Der rote Ring soll sicherstellen bzw. darauf aufmerksam machen, es nicht direkt aufs Glas (Linse) zu legen, da diese nach aussen gewölbt ist. Sobald die Gegenlichtblende aufgeschraubt ist, ist die Linse geschützt.
Mein erstes, nicht gebraucht gekauftes Leica Objektive, hat sich die Investition gelohnt?
Das Leica 16-18-21mm f/4 Tri-Elmar wird wegen seiner Vielseitigkeit und Benutzerfreundlichkeit auch als „Superweitwinkelobjektiv mit Stützrädern“ bezeichnet. Das Objektiv ist ein Zoomobjektiv, das drei Brennweiten (16 mm, 18 mm und 21 mm) abdeckt. Damit ist es eine gute Wahl für Fotografen, die die Flexibilität haben möchten, eine Vielzahl von unterschiedlichen Szenen und Motiven aufzunehmen. Die Weitwinkelbrennweiten bieten ein weites Sichtfeld und machen das Objektiv ideal für Landschaften, Architektur und Innenräume.
Trotz seiner Vielseitigkeit ist das Leica 16-18-21mm f/4 Tri-Elmar auch dafür bekannt, relativ einfach zu bedienen zu sein, selbst für Fotografen, die neu in der Weitwinkelfotografie sind. Das Objektiv hat ein kompaktes Design, so dass es leicht zu transportieren ist, und sein Autofokus-System sorgt für eine zuverlässige und genaue Fokussierung, so dass sich der Benutzer auf die Komposition seiner Aufnahmen konzentrieren kann. Das Objektiv wird auch für seine Bildqualität mit scharfen, detailreichen Bildern und minimaler Verzeichnung geschätzt.
Meine ersten Erfahrungen mit dem 16-18-21mm f/4 Tri-Elmar – 1 Tag in Davos
Warum man sich das Leica 16-18-21mm f/4 Tri-Elmar kaufen sollte?
Ob Sie das Leica 16-18-21mm f/4 Tri-Elmar kaufen sollten oder nicht, hängt von Ihren fotografischen Bedürfnissen und Vorlieben ab. Hier sind ein paar Gründe, warum man sich für dieses Objektiv entscheiden sollte:
- Vielseitigkeit: Das Objektiv bietet drei Weitwinkelbrennweiten (16 mm, 18 mm und 21 mm) und ist damit eine gute Wahl für Fotografen, die eine Vielzahl unterschiedlicher Szenen und Motive aufnehmen möchten, darunter Landschaften, Innenräume und Architektur.
- Leichte Handhabung: Das Objektiv verfügt über ein kompaktes Design, manuellen Autofokus, das eine zuverlässige und genaue Fokussierung ermöglicht, und eine relativ einfache Bedienung, was es zu einer guten Wahl für Fotografen aller Erfahrungsstufen macht.
- Bildqualität: Das Leica 16-18-21mm f/4 Tri-Elmar ist bekannt für seine scharfen, detailreichen Bilder und minimale Verzeichnung, was es zu einer guten Wahl für Fotografen macht, die hochwertige Weitwinkelfotos machen wollen.
- Objektive Qualität: Leica ist bekannt für die Herstellung von hochwertigen Kameras und Objektiven, und das 16-18-21mm f/4 Tri-Elmar ist da keine Ausnahme. Dieses Objektiv ist Teil der M-Mount-Objektivreihe und wird nach denselben anspruchsvollen Standards wie andere Leica-Objektive gefertigt.
Ob Sie das Leica 16-18-21mm f/4 Tri-Elmar kaufen sollten, hängt letztlich von Ihren fotografischen Zielen und Bedürfnissen ab. Wenn Sie auf der Suche nach einem vielseitigen und einfach zu bedienenden Weitwinkelobjektiv sind, das qualitativ hochwertige Bilder liefert, dann könnte dieses Objektiv eine gute Wahl für Dich sein.
Weitere Bilder werde ich in die Galerie für euch nach und nach hinzufügen.
FAZIT
Zusammenfassend lässt sich auf die Benutzerfreundlichkeit und Vielseitigkeit des Objektivs hinweisen, was es zu einer guten Wahl für Fotografen aller Niveaus macht, die mit der Weitwinkelfotografie experimentieren möchten.
Was bei anderen Objektiven nicht üblich ist. Das macht das Tri-Elmar zu einer einzigartigen und wertvollen Ergänzung für die Objektivsammlung eines Fotografen.
5Insgesamt hebt sich das Leica 16-18-21mm f/4 Tri-Elmar durch die Kombination aus Vielseitigkeit, Benutzerfreundlichkeit, Bildqualität und einzigartigem Design von anderen Weitwinkelobjektiven auf dem Markt ab.
Abschliessend kann ich sagen, dass die Investition sich gelohnt hat! Ich bin mit der Bildqualität, Handhabung, Haptik, Gewicht und die Möglichkeit zw. 16 mm, 18 mm und 21 mm wechseln zu können sehr zufrieden. Obwohl ich gestehen muss, dass ich meistens die 16 mm verwende! Ich bevorzuge eigentlich immer Festbrennweiten, aber leider gibt es keine 15 mm M als Festbrennweite, daher ist das Tri-Elmar eine gute und relative preiswerte Lösung und Alternative zu anderen Leica M Objektiven.
Dennoch gibt es einen Wermutstropfen, der mich immer wieder an die grenzen bringt, ich habe, oder anders gesagt, bevorzuge Objekte mit Blende f/1.4 wie das Summilux 24 mm, dies ist preislich aber in einer anderen Preisliga, auch das 21 mm ist dort zu Hause. Ein 16 mm f/1,4 würde ich gerne besitzen, wenn es denn eins gäbe.
Alternative gibt es zwar Leica R Objektive, hier ist die Auswahl um einiges grösser. Vorteil ist das die R eigentlich wie die M Objektive sind und sich in nichts nachstehen. Das einzige Problem ist wieder, dass man einen Adapter verwenden muss! Das Thema Adapter ist bei mir weitestgehend durch, obwohl die R Objekte preislich sehr attraktive sind und für relativ kleines Geld zu finden sind.
Adapter bleibt aber Adapter und obwohl ich einen habe, vermeide ich es diesen zu verwenden. Aktuell besitze ich nur das ELMARIT – R – 1:2.8 135 mm welches ich in einem anderen Blogartikel reviewen werden.
Alternativen:
Leica Super Elmar-R 11213 3,5/15mm > Adapter notwendig
Leica Super-Elmar-M 18 f/3.8 ASPH.
1 Comments: